Waarom contant geld in omloop houden?
- Om de lokale economie en gemeenschap te steunen
- Om mijn aankopen en lokatie anoniem te houden
- Om te kunnen kopen en verkopen bij stroom- of internetstoring
- Om kinderen om te leren gaan met concreet geld/wisselgeld
- Om op lokale markten anoniem en vrij producten en diensten te (ver)kopen
- Om straatmuzikanten en daklozen geld te kunnen geven
- Om een bewuste offline ZEN dag in te plannen, vrij zijn zonder mobiel/scherm of pas 🙂
- Om contant betalen mogelijk te houden!
- Geen transactiekosten, d.w.z. ook na vele betalingen blijft het fysieke geld dezelfde waarde behouden. Bijvoorbeeld, het biljet van 50, blijft €50 waard.
- De dagelijkse boodschappen cash betalen blijkt de beste rem op je uitgaven.
- Fijn voor als je wilt sparen. Fysiek geld afgeven doet zichtbaar ‘pijn’, terwijl je bij een tik met je telefoon of horloge nauwelijks doorhebt dat je geld uitgeeft.
Mijn praktijk en yoga gaan over bewustzijn, op allerlei gebied.
Vandaar dat Praktijk Zeinstra je de gelegenheid geeft om de yogalessen en therapie weer met contant geld te betalen (back to basic) en daarmee ons persoonlijk met elkaar te verbinden in plaats van banken en instanties die letterlijk alles willen monitoren voor meer geld en macht.
Geld hoort vrij, lokaal en van ons burgers te blijven en dat hebben we zelf in de hand.
Het gebruik van contant geld neemt steeds verder af. Overheid en banken laten het liefst alle betalingen digitaal verlopen. Er wordt zelfs gewerkt aan een geheel digitale munt, de Central Bank Digital Currency (CBDC). Als dit doorgaat, dan kan de overheid straks al je transacties controleren en zelfs tegenhouden en dus voorschrijven waar we ons geld wel en niet aan mogen uitgeven. Dit is het einde van onze privacy en vrijheid.
Kortom, contant betalen betekent vrijheid, anonimiteit, privacy en minder controle.
Meer artikelen over contant geld/cash, zie: betaal bewust contant, uit de Andere Krant.
–
Het voorbeeld van het fysieke biljet van €50 vs. digitaal betalen
Waarom zetten de banken hun klanten onder druk om contante betalingen te laten vallen ten gunste van digitale betalingen? Waarom worden digitale betalingen steeds makkelijker? Het wordt duidelijk met de volgende voorbeeldsituaties 1 en 2:
Situatie 1: Een fysiek biljet van 50 euro circuleert in de economie.
- Ik heb een briefje van 50 euro in mijn zak, ik breng het naar het restaurant en betaal mijn eten.
- De restauranteigenaar gebruikt datzelfde 50 eurobiljet om de rekening van zijn autowasstraat te betalen.
- De eigenaar van de carwash betaalt een kapsel bij de kapper.
- De kapper gebruikt die 50 euro om te winkelen op de markt.
Na een onbeperkt aantal betalingen blijft het biljet van 50 euro een biljet van 50 euro, het heeft het circuit ingevuld waarvoor het is ontworpen, het heeft zijn functie vervuld voor iedereen die het als betaalmiddel gebruikt heeft.
De bank heeft niet ingegrepen en heeft dus niets verdiend bij deze transacties.
Situatie 2: Wat als ik digitaal betaal?
Wat als ik in een restaurant digitaal betaal met een pinpas, wat gebeurt er dan?
- De kosten van de digitale betaling die de restauranteigenaar in rekening brengt, incl. de transactiekosten in procenten, bedragen gem. 2,5%, wat betekent €1,25 voor elke latere betalingstransactie. (dit betekent dat elke digitale betaling €1,25 kost).
- Hetzelfde tarief geldt wanneer de restaurateur zijn digitale factuur betaalt aan de autowasstraat;
- Hetzelfde tarief geldt wanneer de eigenaar van het wasstation de kapper betaalt;
- Deze verrichting wordt achtereenvolgens herhaald voor de volgende betalingen enz.
Zo is na de eerste 36 transacties de € 50 gedaald tot € 5 en de resterende € 45 is eigendom geworden van de banken!
Denk nu aan miljarden mensen en miljarden transacties.
Banken zijn het beste voorbeeld van hoe je geld kunt verdienen vanuit het niets!Tegelijkertijd veroorzaken ze enorme schade, halen ze geld uit de circulatie en bevorderen ze de inflatie.
Hoe zou het zijn als contant betalen weer meer word toegepast? Hoe kijk jij hiernaar?